Бизнесмены приграничных с Украиной территорий жалуются омбудсмену Борису Титову на то, что их заводы, пострадавшие от диверсий или военных действий не могу получить выплату страховки, а также получают отказы в страховании. Такие ограничения прописаны практически во всех полисах.
Что тут скажешь. Страховой рынок добровольного страхования основан именно на принципе свободного волеизъявления обеих сторон в заключении договора страхования. Когда одна сторона хочет застраховаться, а вторая готова эти риски принять на себя, «на страх» - рождается договор страхования.
Когда одна сторона хочет застраховать свои риски, а другая сторона, осознавая степень риска, не готова заключать договор страхования, то его и не будет. И жалобы в адрес Титова не помогут.
Есть соответствующая статья Гражданского кодекса - 964, которая позволяет предоставить страхование в отношении военных рисков, если на то будет готовность со стороны страховщиков. Готовности нет. И чем ближе предприятие расположено к западной части нашей страны, тем уровень нежелания объяснимо выше.
Понимание причин полное - оценить риски нельзя, минимизировать возможные последствия тоже, любая тарификация не поможет.
Да, безусловно, найдутся игроки, которые будут стараться что-то придумать, удивляясь впоследствии причинам отказа со стороны АО РНПК эти риски в перестрахование принимать.
Но в целом страхование от военных рисков, если речь идет не о морском или авиационном страховании, где в мире (не у нас) действуют отдельные рынки, которые эти риски принимать в силу своей специализации готовы, невозможно, нереально, неосуществимо. И ответственность за эти риски должно нести государство. Увы, Титов не поможет.
Источник: @insurancenow